L’Australie propose une Stratégie nationale d’engagement scientifique

 

Le 8 février, le ministre australien de l’Innovation, de l’Industrie, de la Science et de la Recherche, Kim Carr, publiait le premier rapport national de pays sur la communication scientifique, dont voici l’introduction : « Inspirons l’Australie : une stratégie nationale pour l’engagement dans les sciences affirme l’importance cruciale d’ajouter aux priorités de l’Australie en matière d’innovation une stratégie nationale de qualité pour l’engagement du public envers les sciences. »

Les points soulevés dans ce rapport collent au contexte canadien à plusieurs égards. Voici ce qui en ressort.

• Il importe de communiquer efficacement les sciences pour obtenir une Australie novatrice; pour cela, il faut un leadership national et des mesures cohérentes.

• L’Australie excelle dans plusieurs domaines scientifiques; ce fait doit être dûment reconnu et assorti de prix et de récompenses.

• La population de l’Australie est petite à l’échelle mondiale. Le pays ne peut donc pas gaspiller ses cerveaux. C’est pourquoi il importe d’accroître le potentiel et l’intérêt de toute la population peu importe sa provenance géographique ou ethnique, son âge ou sa condition sociale.

• Une force de travail scientifique compétente constitue un préalable pour la feuille de route en innovation du gouvernement australien. Par conséquent, les étudiants et étudiantes ont besoin d’expériences bonifiées en sciences et mathématiques pour assurer l’approvisionnement adéquat de professionnels aux compétences appropriées.

• Pour atteindre cet objectif d’un engagement scientifique de l’Australie, il faut adopter une démarche à cadre national et mesures locales, accroître la présence sur le Web et améliorer la circulation de l’information et le réseautage entre institutions; le tout basé sur le leadership national et des mesures cohérentes. Il faut également un programme de recherche et d’évaluation pour mesurer les progrès et alimenter les décisions en matière d’investissements.

Ce rapport montre que d’autres pays vont de l’avant et se dotent de stratégies complètes en engagement scientifique, alors que le Canada, avec son approche ad hoc, prend malheureusement de plus en plus de retard.